(一)关于持续经营问题
公告载明的是由于香港明诚的清盘剥离存在收入下降,而截止去年三季度披露的财报收入符合交易所关于主营收入不低于1亿元的要求。所谓不确定性可以理解为审计工作未完成,会所不说yes也不说no。
(二)关于无法获取充分适当审计证据
主要问题在于亚足联赛事收入部分缺乏充分的函证依据,这点个人理解为三方函证暨需要亚足联的配合确认回函证明已提供部分的真实准确,而对此也只是程序时间问题,这点有大型审计经验的工作者都了解。
至于西甲赛事收入和回购义务部分,所谓的不确定性也只是审计工作未完成,不说yes也不说no。
(三)无法判断负债是否准确
依然是审计工作未完成,不说yes也不说no。依照个人经验,法律或者说法院判决是高于交易所一般制度及会所审计判定的,也就是说重整中的债权申报并不可能被推翻,更难说不准确。所以,这条个人觉得已经明确。
(四)内控失当问题
客观上这条已经清除,原则上只是还差一份年审意见总结,所以仍旧可看做审计工作未完成,不说yes也不说no。
中审众环所用的一切中性词语即是审慎性使然,另一个角度也能透露股价阶段走向。过去三个月,为什么债务重整成功,资产回正,未来大概率新资产新主营置入,且重组方实力目标明确前提下股价反而低迷下行,缩量严重。
个人理解跟市场是否认可没关系,没有哪个股票是散户推上去的。而游资机构参与也要手中有码,虽说价位够低可以捡便宜,可是没有流动性的前提下培养个新庄几个月也不可能。而实控人们围绕长远的腾笼换鸟,资产置入,其实并没有短期的拉升退出诉求,甚至可能更多的是压节奏压均价的诉求。也因此只要不主动作为,譬如会所满口中性意见,就很容易达到压节奏的效果。
所以,性急新进的投机者慎重,套牢寄望快速翻身的股友保重,看重中长线价值投资的朋友值得加重……
|