两大A股公司同日被立案调查，科蓝软件、S佳通的投资者或可索赔
2026年4月30日晚间，科蓝软件（300663）、S佳通（600182）均发布《关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》。两家上市公司均表示，因涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对公司进行立案。科蓝软件在公告证监会立案的同时，还发布了《关于收到北京证监局行政监管措施决定书的公告》。北京证监会查明，科蓝软件存在以下违规：一是收入核算不规范；二是存在非经营性资金往来；三是其他会计核算不规范；四是公司治理及内部控制不规范。科蓝软件及董事长王安京、财务总监周旭红已被北京证监局采取责令改正的行政监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。S佳通近期并未曝光存在信披违规的情况，不过此次并非首次因信披违规被立案调查。早在2022年10月，S佳通就曾被证监会立案，经查实，公司在2020年度、2021年度日常关联交易计划未获得股东大会审议通过的情况下，持续发生大额关联交易，且未按规定及时披露，违规情节严重。2023年4月，黑龙江证监局对公司警告并罚款200万元，相关责任人被警告且处以20万元至100万元不等罚款。江苏振泽律师事务所合伙人张云律师表示，暂定：于2026年4月30日之前买入科蓝软件、S佳通，且在2026年5月1日之后卖出或持有科蓝软件、S佳通的亏损投资者符合索赔条件。四、代理费用我们采取风险代理，前期股民不用支付律师费，胜诉后再支付律师费。投资者可通过“ZhenZeGYT666”留言登记参与索赔诉讼挽回部分损失！新人报道，欢迎吧 *ST仕净遭证监会立案，涉嫌信披违规，亏损投资者可索赔
2026年5月19日晚间，*ST仕净（301030）发布《关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》。公告显示：苏州仕净科技股份有限公司于近日收到中国证券监督管理委员会下发的《中国证券监督管理委员会立案告知书》（编号：证监立案字0102026023号），因公司涉嫌信息披露违法违规等，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对公司立案。
此次立案调查并非偶然，在此之前，*ST仕净已接连暴露多项经营及财务风险。2026年4月30日，公司披露2025年年度报告，报告显示，公司2025年度经审计期末净资产为负值，同时财务报表被审计机构出具无法表示意见的审计报告，其2025年度内部控制报告也被审计机构出具否定意见，多重负面信号叠加，反映出公司财务治理及内控管理存在严重问题。
业绩层面，公司经营状况持续恶化。*ST仕净2026年一季报数据显示，报告期内公司实现营业收入仅5009.52万元，较上年同期大幅下降93.19%；归母净利润为-1.17亿元，而上年同期为盈利5289.06万元。除财务与业绩风险外，公司还面临债务危机。2026年4月28日，*ST仕净披露公告称，已收到债权人常熟山木电器有限公司提交的预重整申请。该债权人以公司不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力，但具备重整价值为由，向苏州市中级人民法院申请对公司进行预重整，试图通过重整程序化解公司债务危机。
江苏振泽律师事务所合伙人张云律师表示，暂定：于2026年5月19日之前买入*ST仕净，且在2026年5月20日之后卖出或持有*ST仕净的亏损投资者符合索赔条件。
四、代理费用
我们采取风险代理，前期股民不用支付律师费，胜诉后再支付律师费。
投资者可通过“ZhenZeGYT666”留言登记参与索赔诉讼挽回部分损失！ 电科数字+先锋新材双双收处罚告知书，信披违规实锤，投资者可索赔
2026年5月15日晚间，电科数字（600850）、先锋新材（300163）分别发布关于收到中国证券监督管理委员会上海监管局《行政处罚事先告知书》的公告、关于公司及相关当事人收到《行政处罚事先告知书》的公告，两家上市公司此前分别于2026年4月3日、2025年7月24日遭证监会立案。
经上海证监局查明，电科数字的违法事实清晰明确：公司全资子公司柏飞电子在卫星互联网领域的相关业务披露存在误导性陈述。2025年12月，电科数字在上证e互动平台先后发布投资者关系活动记录表及回复投资者提问时，称柏飞电子在卫星互联网领域主要提供星载高性能计算、AI智算及射频传输三类产品，且已成功构建全国产化解决方案。但实际情况是，上述三类产品仅为柏飞电子为客户开展特定研究提供的产品，后续发展存在较大不确定性，产品收入占公司整体业务比重不足0.1%；且相关产品的软件不涉及卫星互联网核心应用层软件，硬件选型、设计主要由客户负责，技术成果归属客户，所谓“全国产化解决方案”仅指使用了国产化元器件，与卫星互联网领域的解决方案存在较大差距。电科数字未准确、完整披露上述关键信息，未充分提示业务不确定性风险，致使投资者可能作出错误判断，构成误导性陈述违法行为。基于上述违法事实，上海证监局拟对电科数字处以200万元罚款；对时任董事会秘书侯志平处以100万元罚款。
先锋新材涉及的主要违规包括：其一，未及时披露重大股权转让事项。2018年11月6日，时任控股股东、实际控制人卢先锋与收购方贺沁铭签署《股权转让协议》，约定转让其持有的公司29.8%股权，转让价格不超过10亿元，但公司未及时披露该协议签署情况，直至2024年3月19日才首次披露；且在2018年11月至2019年3月期间，公司多次披露卢先锋及其指定方转让合计11%股权事项时，未披露实际受让人系贺沁铭，隐瞒了股权转让的核心信息。其二，未按规定披露重大担保事项。2017年9月，卢先锋的关联方宁波开心投资有限公司与太原银嘉新兴产业孵化器投资基金（有限合伙）签订《借款协议》，获取借款2.5亿元，先锋新材为该笔借款提供担保，担保金额占2016年经审计净资产绝对值的33.04%，该担保事项属于重大担保，公司却未按规定履行信息披露义务，隐瞒了相关债务担保风险。宁波监管局拟对先锋新材处以200万元罚款等。
江苏振泽律师事务所合伙人张云律师表示，暂定：于2025年12月17日至2026年1月12日之间买入电科数字，且在2026年1月13日之后卖出或持有电科数字的亏损投资者符合索赔条件；于2018年11月8日至2024年3月19日之间买入先锋新材，且在2024年3月20日之后卖出或持有先锋新材的亏损投资者符合索赔条件。
四、代理费用
我们采取风险代理，前期股民不用支付律师费，胜诉后再支付律师费。
投资者可通过“ZhenZeGYT666”留言登记参与索赔诉讼挽回部分损失！ 巨力索具立案实锤，误导性陈述坑惨股民，这些人能追回亏损
2026年5月15日晚间，巨力索具（002342）发布《关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》。公告显示：巨力索具股份有限公司于2026年5月15日收到中国证券监督管理委员会下发的《中国证券监督管理委员会立案告知书》（编号：证监立案字0162026007号），因公司涉嫌信息披露误导性陈述违法违规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，2026年5月13日，中国证监会决定对公司立案。
早在2025年12月，巨力索具就在深交所互动易平台回复投资者提问时称，公司正积极将技术优势延伸至商业航天前沿领域，已为国内可回收火箭提供了捕获臂装置、试验拉索装置等关键产品支持；后续发布的《投资者关系活动记录表》中，还提到为商业航天地面发射提供了系统性保障。然而，公司并未如实披露该业务的真实情况，也未充分提示相关风险。
监管部门多次对公司信披违规行为作出警示与处分：2025年12月18日，巨力索具收到河北证监局下发的行政监管措施决定，因应收账款减值计提不准确、政府补助披露不及时、公司治理不规范等问题，被责令改正并出具警示函，相关责任人被采取监管谈话措施；2026年3月18日，深圳证券交易所正式发布纪律处分决定，明确指出巨力索具在商业航天业务信息披露及市场传闻澄清方面存在违规行。
江苏振泽律师事务所合伙人张云律师表示，暂定：于2025年12月17日至2026年2月11日之间买入巨力索具，且在2026年2月12日之后卖出或持有巨力索具的亏损投资者符合索赔条件。
四、代理费用
我们采取风险代理，前期股民不用支付律师费，胜诉后再支付律师费。
投资者可通过“ZhenZeGYT666”留言登记参与索赔诉讼挽回部分损失！ 元道通信+*ST清越双双收处罚告知书，财务造假实锤，投资者可索赔
2026年5月8日晚间，元道通信（301139）、ST清越（688496）分别发布关于收到《行政处罚事先告知书》的公告和关于收到中国证监会《行政处罚事先告知书》的公告。两家上市公司此前分别于：2025年7月11日和2025年10月31日公告遭证监会立案。
经证监会查明，元道通信的违法事实清晰且恶劣，核心为连续四年虚增收入，造假贯穿上市前后：2019年至2022年期间，公司通过虚构工作量确认单的方式持续虚增营业收入，其中2019年虚增6590.26万元，占当期营收8.75%；2020年虚增1.61亿元，占当期营收13.12%；2021年虚增规模达到峰值2.64亿元，占当期营收16.23%；即便在2022年7月成功登陆创业板后，公司依旧铤而走险，当年继续虚增收入1.66亿元，占当期营收7.87%，四年累计虚增收入超6.56亿元。基于上述违法事实，证监会拟作出重磅处罚：对元道通信处以2.38亿元巨额罚款；对时任董事长李晋、曹亚蕾分别给予警告并各处以750万元罚款等。
ST清越涉及的违规主要包括：一、清越科技公告的证券发行文件编造重大虚假内容。经查，2021年，清越科技通过故意少计存货跌价准备、虚假销售芯片等方式虚增利润总额10,654,935.32元，占《招股说明书》上会稿、注册稿披露的2021年度利润总额的21.72%。清越科技在公告的证券发行文件中编造重大虚假内容；二、清越科技未按规定披露重大事项，2022年年度报告、2023年半年度报告信息披露存在虚假记载。2022年至2023年上半年，清越科技因故意少计存货跌价准备、少计应收账款减值损失、虚假销售显示模组、未及时对补缴税款进行会计处理等事项，导致2022年度利润总额虚增45,402,098.54元、占2022年年度报告披露利润总额的104.58%，导致2023年上半年利润总额虚增47,535,999.83元、占2023年半年度报告披露利润总额绝对值的145.10%。2023年，清越科技未及时披露补缴44,419,917.22元出口退税款事项，占2022年经审计净利润的79.74%。针对上述违法事实，证监会拟对*ST清越处以1.73亿元罚款等。
江苏振泽律师事务所合伙人张云律师表示，暂定：于2022年7月8日至2025年7月11日之间买入元道通信，且在2025年7月12日之后卖出或持有元道通信的亏损投资者；于2022年12月28日至2025年10月31日之间买入ST清越，且在2025年11月1日之后卖出或持有ST清越的亏损投资者符合索赔条件。
四、代理费用
我们采取风险代理，前期股民不用支付律师费，胜诉后再支付律师费。
投资者可通过“ZhenZeGYT666”留言登记参与索赔诉讼挽回部分损失！
页:
[1]